Patsch / Bella / Blog

Momen­tan ist Fas­ten­zeit. Jeden­falls, wenn man noch so einen Rest Katholizis­mus in den Blutkör­perchen hat. Und mit­tler­weile ist es ja sehr beliebt, dig­i­tal zu fas­ten. Kein Face­book oder kein Twit­ter, weniger Emails checken oder sowas in der Richtung.

Das klingt auf den ersten Blick wahnsin­nig vernün­ftig. Ich erwis­che mich viel zu oft dabei, wie ich auf mein Handy schaue oder selbst irgendwo etwas poste. Ander­er­seits kann ich mir mein Leben, ohne all diese Kanäle schlicht nicht mehr vorstellen.

Zwar schaffe ich es, nur noch 2x am Tag meine Emails wirk­lich zu bear­beiten — ich sehe aber wesentlich öfter in meinen Postein­gang, um zu entschei­den was drin­gend ist. Meinem Fee­dreader widme ich mich ein­mal mor­gens und ein­mal abends — das muss lan­gen. Face­book sieht mich nur noch sehr sel­ten — was aber auch daran liegt, dass Klien­ten wie Tweet­deck das sehr schön integrieren.

Bliebe Twit­ter. Tja. Guilty as charged. Manch­mal ver­stricke ich mich dort in der­ar­tige Konversationen/Streitereien, dass ich kaum merke wie die Zeit vergeht. Und dann all die Links und Bilder, die es dort zu sehen gibt! Schlimm.
Bis man daran erin­nert wird, warum Twit­ter so großar­tig ist.

Twit­ter ist der größte Dorf­platz der Welt. Ratschen ist auch Informationsaustausch

Ich hatte grade das Tee­wasser zum Früh­stück aufge­setzt und dabei einen Blick in meine Twitter-Timeline gewor­fen. BUMM.
Ich lasse alles ste­hen und liegen, mache den Fernse­her an, um mich zu vergewis­sern. Doch, da war die Welle. Die Nachrichten. Die Katas­tro­phe. Ohne Twit­ter hätte ich erst Stun­den später etwas davon mit­bekom­men. Ohne Twit­ter hätte ich weniger zum Thema gele­sen, weniger gese­hen und würde vorallem weniger wis­sen.
Denn in diesen Momenten läuft Twit­ter zu Höch­st­form auf — es ist wie eine Wasser­leitung an Infor­ma­tio­nen.
Am ersten Tag: Videos, Tweets aus Japan, erste Möglichkeiten um zu helfen.
Am zweiten Tag: Artikel, Bilder, erste Hin­weise auf die Auswirkun­gen auf die AKW in Japan. Im Laufe des Tages unter­schiedliche Mel­dun­gen. Der japanis­che Sender NHK meldet anderes als die japanis­che Regierung. Die Atom-Welle beginnt zu rollen. Im Laufe des gestri­gen Tages dann viele viele Mei­n­un­gen und Ansichten. Darunter hys­ter­isches Gebrabbel, zynis­che Kom­men­tare und hin und wieder sogar etwas Vernün­ftiges. Auf alle Fälle genug, um die eige­nen Gedanken arg durcheinan­der zu wirbeln. ¹

Werfe ich in solchen Zeiten eine Frage in den Raum bekomme ich min­destens eine Antwort. Und ver­mut­lich genug Mate­r­ial um mir fünf neue Fra­gen zum Thema zu stellen.

Hier zeigt sich, dass der Aufwand und die Zeit es eben doch Wert sind. Als ich mir vor zwei Jahren einen Twitter-Account zulegte, fand ich das alles doch recht unüber­sichtlich. Sein­erzeit noch mit Pub­lic Time­line.
Der wirre Prozess des Fol­lower und zu Fol­gen­den suchen und finden lässt sich nicht struk­turi­eren oder bew­erten. Außer­dem endet er nie. Manch­mal folgt man jeman­dem nur eine Weile, eines The­mas wegen. Oder ent­folgt eben wegen den Tweets zu einem Thema. (Wenn unser alter Vertei­di­gungsmin­is­ter wüßte, welche Fehden er auf Twit­ter angezettelt hat…!)

Es gibt die Promi­nen­ten, denen man als braves Fan­girl folgt. Oder die Medi­en­schaf­fenden — aus Inter­esse. Dann findet man vielle­icht ein Thema und darüber gle­ich ganze Grup­pen von Diskus­sion­spart­nern. Durch meine Fußbal­llei­den­schaft habe ich geschätzte 70% meiner Time­line gefun­den. Um mit ihnen heute auch über alles abseits des Fußballs zu diskutieren.

Natür­lich zieht Twit­ter dadurch einen größeren Anteil meiner Aufmerk­samkeit auf sich. Nir­gendwo lässt es sich so schön prokras­tinieren. Die Time­line begleitet einen auch auf der Zug­fahrt und auf einen Aus­flug. ²
Dort muss ich mich mit­tler­weile zusam­men reißen, nicht alle paar Stun­den aufs Dis­play zu schauen. Aber es klappt — zumin­d­est bei den Men­schen die mir wichtig sind. Oder bei Din­gen, die meine Aufmerk­samkeit wirk­lich fes­seln. (Ist ein schöner Indika­tor wie gut ein Film ist. Wie lange danach schaue ich in die Time­line?)
Es ist — natür­lich — eine Frage der Bal­ance. Diese Bal­ance ist an “nor­malen” Tagen kein größeres Prob­lem. Und selbst, wenn es beim geliebten Fußbal­lverein hoch hergeht und man irgendwo Trost finden will, lässt es sich regeln. Katas­tro­phen, so merke ich grade, sind eine andere Sache.
Nach dem 11. Sep­tem­ber kon­nte ich eine Weile nicht ohne Nachrichten ins Bett. Ich wollte mir sicher sein, dass die Welt in Ord­nung ist, bevor ich schlafe. Heute stelle ich einen ähnlichen Effekt mit Twit­ter fest. Ein let­zter Blick in die Time­line — ist etwas neues passiert? Erwache ich mor­gen vielle­icht schon ein einer anderen Welt?

Dann schüt­tele ich den Kopf und frage mich, ob es jetzt nicht zu weit gegan­gen ist. Ob ich nicht auch mal Pause machen sollte. Damit der dig­i­tale Teil des Lebens nur ein Teil bleibt, nicht alles.
Aber der Infor­ma­tionsvor­sprung den mir Twit­ter ver­schafft, die großar­ti­gen Unter­hal­tun­gen und das Enter­taine­ment sind es wert, dass Men­schen mir gegenüber manch­mal die Stirn run­zeln, wenn ich wieder in mein Handy hinein grinse.

Momentan ist Fastenzeit. Jedenfalls, wenn man noch so einen Rest Katholizismus in den Blutkörperchen hat. Und mittlerweile ist es ja sehr beliebt, digital zu fasten. Kein Facebook oder kein Twitter, weniger Emails checken oder sowas in der Richtung. Das klingt auf den ersten Blick wahnsinnig vernünftig. Ich erwische mich viel zu oft dabei, wie ich auf mein Handy schaue oder selbst irgendwo etwas poste. Andererseits kann ich mir mein Leben, ohne all diese Kanäle schlicht nicht mehr vorstellen. Zwar schaffe ich es, nur noch 2x am Tag meine Emails wirklich zu bearbeiten - ich sehe aber wesentlich öfter in meinen Posteingang, um zu entscheiden was dringend ist. Meinem Feedreader widme ich mich einmal morgens und einmal abends - das muss langen. Facebook sieht mich nur noch sehr selten - was aber auch daran liegt, dass Klienten wie Tweetdeck das sehr schön integrieren. Bliebe Twitter. Tja. Guilty as charged. Manchmal verstricke ich mich dort in derartige Konversationen/Streitereien, dass ich kaum merke wie die Zeit vergeht. Und dann all die Links und Bilder, die es dort zu sehen gibt! Schlimm. Bis man daran erinnert wird, warum Twitter so großartig ist. Twitter ist der größte Dorfplatz der Welt. Ratschen ist auch Informationsaustausch Ich hatte grade das Teewasser zum Frühstück aufgesetzt und dabei einen Blick in meine Twitter-Timeline geworfen. BUMM. Ich lasse alles stehen und liegen, mache den Fernseher an, um mich zu vergewissern. Doch, da war die Welle. Die Nachrichten. Die Katastrophe. Ohne Twitter hätte ich erst Stunden später etwas davon mitbekommen. Ohne Twitter hätte ich weniger zum Thema gelesen, weniger gesehen und würde vorallem weniger wissen. Denn in diesen Momenten läuft Twitter zu Höchstform auf - es ist wie eine Wasserleitung an Informationen. Am ersten Tag: Videos, Tweets aus Japan, erste Möglichkeiten um zu helfen. Am zweiten Tag: Artikel, Bilder, erste Hinweise auf die Auswirkungen auf die AKW in Japan. Im Laufe des Tages unterschiedliche Meldungen. Der japanische Sender NHK meldet anderes als die japanische Regierung. Die Atom-Welle beginnt zu rollen. Im Laufe des gestrigen Tages dann viele viele Meinungen und Ansichten. Darunter hysterisches Gebrabbel, zynische Kommentare und hin und wieder sogar etwas Vernünftiges. Auf alle Fälle genug, um die eigenen Gedanken arg durcheinander zu wirbeln. [1. Wodurch ich letzendlich nur noch eine Meinung zu dem ganzen Atom-Ding habe. Nämlich: Ja, wir sollten aussteigen. Aber ein deutscher Ausstieg allein bringt nichts, wenn Resteuropa fröhlich Neue baut. Also muss eine EU-Lösung her. Europa muss gemeinsam aussteigen. Die alten und maroden Reaktoren zuerst. Strombedarf wird untereinander ausgeglichen. Dann sehen wir weiter.] Werfe ich in solchen Zeiten eine Frage in den Raum bekomme ich mindestens eine Antwort. Und vermutlich genug Material um mir fünf neue Fragen zum Thema zu stellen. Hier zeigt sich, dass der Aufwand und die Zeit es eben doch Wert sind. Als ich mir vor zwei Jahren einen Twitter-Account zulegte, fand ich das alles doch recht unübersichtlich. Seinerzeit noch mit Public Timeline. Der wirre Prozess des Follower und zu Folgenden suchen und finden lässt sich nicht strukturieren oder bewerten. Außerdem endet er nie. Manchmal folgt man jemandem nur eine Weile, eines Themas wegen. Oder entfolgt eben wegen den Tweets zu einem Thema. (Wenn unser alter Verteidigungsminister wüßte, welche Fehden er auf Twitter angezettelt hat...!) Es gibt die Prominenten, denen man als braves Fangirl folgt. Oder die Medienschaffenden - aus Interesse. Dann findet man vielleicht ein Thema und darüber gleich ganze Gruppen von Diskussionspartnern. Durch meine Fußballleidenschaft habe ich geschätzte 70% meiner Timeline gefunden. Um mit ihnen heute auch über alles abseits des Fußballs zu diskutieren. Natürlich zieht Twitter dadurch einen größeren Anteil meiner Aufmerksamkeit auf sich. Nirgendwo lässt es sich so schön prokrastinieren. Die Timeline begleitet einen auch auf der Zugfahrt und auf einen Ausflug. [2. Was Ausflüge mit anderen Twitterern so toll macht. Die leiden an derselben Krankheit und man kann gemeinsam beim Kaffee ins Smartphone starren, während man sich die Neuigkeiten aus der Timeline vorliest.] Dort muss ich mich mittlerweile zusammen reißen, nicht alle paar Stunden aufs Display zu schauen. Aber es klappt - zumindest bei den Menschen die mir wichtig sind. Oder bei Dingen, die meine Aufmerksamkeit wirklich fesseln. (Ist ein schöner Indikator wie gut ein Film ist. Wie lange danach schaue ich in die Timeline?) Es ist - natürlich - eine Frage der Balance. Diese Balance ist an "normalen" Tagen kein größeres Problem. Und selbst, wenn es beim geliebten Fußballverein hoch hergeht und man irgendwo Trost finden will, lässt es sich regeln. Katastrophen, so merke ich grade, sind eine andere Sache. Nach dem 11. September konnte ich eine Weile nicht ohne Nachrichten ins Bett. Ich wollte mir sicher sein, dass die Welt in Ordnung ist, bevor ich schlafe. Heute stelle ich einen ähnlichen Effekt mit Twitter fest. Ein letzter Blick in die Timeline - ist etwas neues passiert? Erwache ich morgen vielleicht schon ein einer anderen Welt? Dann schüttele ich den Kopf und frage mich, ob es jetzt nicht zu weit gegangen ist. Ob ich nicht auch mal Pause machen sollte. Damit der digitale Teil des Lebens nur ein Teil bleibt, nicht alles. Aber der Informationsvorsprung den mir Twitter verschafft, die großartigen Unterhaltungen und das Entertainement sind es wert, dass Menschen mir gegenüber manchmal die Stirn runzeln, wenn ich wieder in mein Handy hinein grinse.

YouTube — (5÷8) Singspiel Nock­her­berg 2009.

YouTube - (5/8) Singspiel Nockherberg 2009.

über jezebel​.com und die dort so fan­tastis­che Kommentar-Kultur wollte ich schon lange schreiben. Etwas das die Clev­er­ness, das Engage­ment und den Witz dieser (größ­ten­teils) Ladies, wiedergibt. Und warum ich deshalb die Diskus­sion über Kom­mentare in deutschen Blogs so fürchter­lich doof finde. Wie gesagt, das hatte ich eigentlich vor. Ich kann es nicht. Also spie­len wir prove by example:

Jesse Jack­son wasn’t told to drop out when he was 600 del­e­gates behind.
Kennedy wasn’t told to drop out when he was 700+ behind.
Rea­gan didn’t when he was behind.

The calls for the bitch to get out of the way already are very specif­i­cally rooted in sex­ism. And YOU may be tired of the pri­mary. But you know? It was prob­a­bly pretty excit­ing for those peo­ple in NC that had a chance to vote. You don’t think OBAMA sup­port­ers in the states that have yet to vote aren’t excited? OF course they are!! They’re vot­ing for him in droves.

(Sin­is­ter Rouge, HRC-Support und Kom­men­ta­torin extraordinair)

Und ja, die Crappy Hour ist so ziem­lich das heikel­ste Thema unter den Jezebels wie sie sich nen­nen (ich kön­nte jetzt zu dem Times-Artikel linken, aber so gut war der nicht) und es gibt andere The­men wo es gemütlicher und unter­halt­samer zugeht. Aber eine poli­tis­che Diskus­sion, mit Fak­ten, Herzblut und Aus­tausch auf einem Blog ist das beste was der Szene passieren kann.

über jezebel.com und die dort so fantastische Kommentar-Kultur wollte ich schon lange schreiben. Etwas das die Cleverness, das Engagement und den Witz dieser (größtenteils) Ladies, wiedergibt. Und warum ich deshalb die Diskussion über Kommentare in deutschen Blogs so fürchterlich doof finde. Wie gesagt, das hatte ich eigentlich vor. Ich kann es nicht. Also spielen wir prove by example: Jesse Jackson wasn't told to drop out when he was 600 delegates behind. Kennedy wasn't told to drop out when he was 700+ behind. Reagan didn't when he was behind. The calls for the bitch to get out of the way already are very specifically rooted in sexism. And YOU may be tired of the primary. But you know? It was probably pretty exciting for those people in NC that had a chance to vote. You don't think OBAMA supporters in the states that have yet to vote aren't excited? OF course they are!! They're voting for him in droves. (Sinister Rouge, HRC-Support und Kommentatorin extraordinair) Und ja, die Crappy Hour ist so ziemlich das heikelste Thema unter den Jezebels wie sie sich nennen (ich könnte jetzt zu dem Times-Artikel linken, aber so gut war der nicht) und es gibt andere Themen wo es gemütlicher und unterhaltsamer zugeht. Aber eine politische Diskussion, mit Fakten, Herzblut und Austausch auf einem Blog ist das beste was der Szene passieren kann.