Patsch / Bella / Blog

Read more…

[recreading]

Das eskaliert hier langsam alles. Vor allem diese Dirndl-Sache.(überhaupt ist das alles heute sehr bajuwarisch angehaucht.)

Spocht Spocht, wir brauchen Spocht, was geht’n Aldder?

Read more…

Das eskaliert hier langsam alles. Vor allem diese Dirndl-Sache.(überhaupt ist das alles heute sehr bajuwarisch angehaucht.) https://twitter.com/#!/ohaimareiki/status/109025205057359872 https://twitter.com/#!/herz_vs_kopf/status/109272233553301504 https://twitter.com/#!/thetruemilhouse/status/109524008147501056 https://twitter.com/#!/verdachtsmoment/status/109714380182130690 https://twitter.com/#!/AmberTozer/status/109760201753772033 https://twitter.com/#!/dramalovesme/status/110130216550150145 https://twitter.com/#!/HilliKnixibix/status/110404895143772160 https://twitter.com/#!/Semi_Suicidal/status/110997324590886912 https://twitter.com/#!/stadtneurotikr/status/111518043716337665 https://twitter.com/#!/favonis/status/112193404150087680 https://twitter.com/#!/elleonori/status/113242819929452544 https://twitter.com/#!/frauenfuss/status/113292686324281345 https://twitter.com/#!/aniella/status/114344128116047872 https://twitter.com/#!/Wondergirl/status/114473191417724928 https://twitter.com/#!/inschka/status/115011075757449216 https://twitter.com/#!/LizasWelt/status/116546584992432128 https://twitter.com/#!/fannyheather/status/116753597059964929 https://twitter.com/#!/durst/status/117972959473319936 https://twitter.com/#!/unueberlegt/status/117973751978668032 https://twitter.com/#!/ohaimareiki/status/118026310307151872 https://twitter.com/#!/nuemphe/status/118040184708280320 https://twitter.com/#!/ankegroener/status/118060635195047936 https://twitter.com/#!/ankegroener/status/118060883812425729 https://twitter.com/#!/Max_Fraenkel/status/118253500596625408 https://twitter.com/#!/heinzkamke/status/119297132321701889 https://twitter.com/#!/BorYell/status/119828706704367617 Spocht Spocht, wir brauchen Spocht, was geht'n Aldder? https://twitter.com/#!/Mellcolm/status/109699655486537728 https://twitter.com/#!/mainwasser/status/109703674728689664 https://twitter.com/#!/mobtheater/status/109972489253298176 https://twitter.com/#!/saumselig/status/109726471534288896 https://twitter.com/#!/thetruemilhouse/status/111177161641168896 https://twitter.com/#!/stadioncheck/status/111398013280325632 https://twitter.com/#!/RC_KH/status/113681563409072128 https://twitter.com/#!/LizasWelt/status/114719674226315264 https://twitter.com/#!/hirngabel/status/118359482064568320 https://twitter.com/#!/Mellcolm/status/119139886094753793

Zuerst wollte ich einen net­ten kleinen Nerd­beitrag zu iftt (if THIS then THAT) schreiben, ein Ser­vice, der viele unserer Anlauf­stellen im Inter­net verknüpfen und ergänzen kann.
Dann kamen die ganzen Facebook-Ankündigungen. Time­line! Daten! Dein Leben gehört jetzt Facebook!

Plöt­zlich wirkte es ganz schön däm­lich, ein­er­seits iftt zu loben und mich ander­er­seits über Face­book aufzure­gen. Also geht es jetzt, ziem­lich durcheinan­der, ein biss­chen um beides.

Kurz ein paar erk­lärende Worte zu ifttt. Im Grunde ist es der Domi­nos­tein zwis­chen zwei Inter­net­di­en­sten, der umfällt, wenn Dienst 1 etwas tut und damit bei Dienst 2 etwas anschiebt. Bei ifttt heißt so etwas “recipe” also Rezept. Damit so ein Rezept funk­tion­iert, muss ich es meinem ifttt-Account entweder selbst als “Task” eingeben, oder von beste­hen­den Rezepten anderer User übernehmen. Ich weiß, das klingt sehr the­o­retisch bis hier­her. Hier mal ein Beispiel aus meinem Account:

Das heißt übersetzt: wenn ich bei Twit­ter eine DM bekomme, wan­dert diese als Notiz in ein vorher definiertes Notizbuch bei Ever­note. Es wird also ein Backup davon erstellt. Ähnliche Dinge habe ich für Face­book und Pos­ter­ous, Tumblr-Posts die ich mag oder Artikel im GoogleReader die ich teile, eingestellt.

Per­sön­lich nutze ich ifttt also vor allem, um Back­ups von den vie­len Din­gen die ich im Inter­net pub­liziere zu machen. Dabei kann es noch viel mehr. An Dinge erin­nern, das Wet­ter per SMS zustellen, Dinge in mehreren Streams gle­ichzeitig posten etc. Also ein ziem­lich prak­tis­ches kleines Ding. Wem es zu kom­pliziert ist, eine eigene Task zu erstellen sollte erst­mal durch die vie­len Recipes der anderen User blät­tern oder diesen Artikel bei Life­hacker lesen, der die Basics aus­führlich erklärt.

ABER. Damit hat ifttt the­o­retisch Zugang zu den vie­len Dien­sten, die ich nutze — schließlich muss es darauf zugreifen kön­nen, um die Tasks auszuführen. Dazu muss man sagen, dass ifttt meines Wis­sens nach nur oAuth-Verfahren bzw. APIs nutzt, um sich diese Zugriff­ser­laub­nis zu holen. Das bedeutet ohne großes Technik-Blabla, dass ifttt quasi bei meinem Twitter-Account “anfragt”, ob es sich die DMs holen darf und ich die Erlaub­nis erteile. Dabei wer­den keine Login-Daten oder gar die DMs bei ifttt selbst gespeichert.

Face­book ver­wech­selt User-Freundlichkeit mit automa­tisiertem Content

Ifttt darf also soviel, wie ich erlaube. Das kann ich ziem­lich detail­ge­nau definieren und bei Bedarf zurück nehmen. Und damit wären wir beim großen Unter­schied zu Face­book. Wer noch nicht mit­bekom­men hat (unter welchem Stein lebst du und kann ich da mit einziehen?), wie sich Zauberzw­erg Zucker­berg die Zukunft vorstellt, sollte sich das hier mal kurz durch­le­sen. Dass ich das Timeline-Gedöns für unfass­bar aufge­blasen halte¹, weil sich Face­book damit als Zen­trum des per­sön­liches Inter­nets definiert, ist dabei gar nicht so rel­e­vant. Wichtig ist das hier (aus dem gle­ichen Artikel):

Pre­vi­ously, apps had to ask every time they shared infor­ma­tion about you in your pro­file. Now, the first time you autho­rize the app, it will tell you what it’s going to share about you. If you’re cool with that, the app never has to ask you again.

Das bedeutet, dass eine Anwen­dung bei der ich mich z.B. mit meinem Facebook-Account ein­logge (wie Groove­shark o. ä.) auf Face­book postet, welches Lied ich höre. Wom­öglich sogar jeden einzel­nen Song. Das hängt dabei nicht davon ab, wie viel ICH davon posten will, son­dern wie oft die App posten will. Ich habe ihr schließlich Zugang gegeben. Damit wird Face­book zur Doku­men­ta­tion­s­mas­chine, drama­tis­cher als Google es kön­nte. Denn während Google mit unseren Daten grade mal Wer­bung auf uns zuschnei­den will, will Face­book das alles unseren Fre­un­den zeigen.

Wenn man mich fragt, die schlim­mere Alter­na­tive. Soll doch Google sich fra­gen, wofür ich die Schuh­größe von Johnny Depp her­aus­finden will. Das muss aber meine kleine Schwester nicht wis­sen, ify­ouknowwha­timean.
Damit ver­sucht Face­book eine gefährlich Alles-oder-Nichts-Mentalität ins Inter­net zu inte­gri­eren. Unter dem Deck­man­tel von Post­pri­vacy (auch so eine saudumme Idee) oder Trans­parenz, die ver­hin­dern soll, dass man Anonym anderen etwas antut. (Das hat Men­schen ja immer schon von Belei­di­gun­gen abge­hal­ten. Oh wait…), wird ein Cool Kids-Table im Inter­net aufgestellt. Hey, sagen sie, komm zu uns, wir teilen ständig alles was wir tun oder kaufen oder lesen miteinan­der! Wer dann nur noch Status-Updates schreibt kön­nte ja etwas zu ver­ber­gen haben.

Das ganze Leben im Inter­net, ungeschminkt.

Klingt alles sehr nach 1984? Vielle­icht. Oder es ist ein­fach die Art, wie Mark Zucker­berg seine Welt gerne hätte. Aber ich bin nicht der Typ, der die eige­nen Fotos gern in der Aus­lage beim Fotografen sieht, oder sich für RTLs neueste Dokutainement-Horrorshow cas­ten lässt. Obwohl ich öffentlich twit­tere und blogge, gibt es Dinge, die nicht jeder im Inter­net wis­sen muss. Denn die meis­ten davon, würde er auch im “echten” Leben nicht ohne weit­eres erfahren.

Das Inter­net erweit­ert mein Leben um genau den Bere­ich, den ich brauche. Die Vorstel­lung, dass alleine Face­book gern diesen kom­plet­ten Bere­ich überwachen, doku­men­tieren und vor allem pub­lizieren will, gefällt mir nicht. Face­book war mal ein Ort wo ich auf eige­nen Wun­sch inter­agieren kon­nte — jetzt soll ich reagieren, wenn ich etwas nicht will.
Natür­lich ist es ziem­lich unwahrschein­lich, dass ich meinen Account lösche. Aber ziem­lich wahrschein­lich, dass ich alles was einen Berührungspunkt zum restlichen Inter­net her­stellt, erst­mal entferne.

Vielle­icht soll­ten die Nerds, die sich so sehr über die neues Fea­tures freuen daran erin­nern, wie grausam das Leben sein kann, und ob sie auch diese Dinge in ihrer Time­line doku­men­tiert sehen wollen würden.

[caption id="attachment_2536" align="aligncenter" width="550" caption="copyright "the simpsons""][/caption] Zuerst wollte ich einen netten kleinen Nerdbeitrag zu iftt (if THIS then THAT) schreiben, ein Service, der viele unserer Anlaufstellen im Internet verknüpfen und ergänzen kann. Dann kamen die ganzen Facebook-Ankündigungen. Timeline! Daten! Dein Leben gehört jetzt Facebook! Plötzlich wirkte es ganz schön dämlich, einerseits iftt zu loben und mich andererseits über Facebook aufzuregen. Also geht es jetzt, ziemlich durcheinander, ein bisschen um beides. Kurz ein paar erklärende Worte zu ifttt. Im Grunde ist es der Dominostein zwischen zwei Internetdiensten, der umfällt, wenn Dienst 1 etwas tut und damit bei Dienst 2 etwas anschiebt. Bei ifttt heißt so etwas "recipe" also Rezept. Damit so ein Rezept funktioniert, muss ich es meinem ifttt-Account entweder selbst als "Task" eingeben, oder von bestehenden Rezepten anderer User übernehmen. Ich weiß, das klingt sehr theoretisch bis hierher. Hier mal ein Beispiel aus meinem Account: [caption id="attachment_2525" align="aligncenter" width="500" caption="Von der Twitter DM zur Evernote-Notiz"][/caption] Das heißt übersetzt: wenn ich bei Twitter eine DM bekomme, wandert diese als Notiz in ein vorher definiertes Notizbuch bei Evernote. Es wird also ein Backup davon erstellt. Ähnliche Dinge habe ich für Facebook und Posterous, Tumblr-Posts die ich mag oder Artikel im GoogleReader die ich teile, eingestellt. Persönlich nutze ich ifttt also vor allem, um Backups von den vielen Dingen die ich im Internet publiziere zu machen. Dabei kann es noch viel mehr. An Dinge erinnern, das Wetter per SMS zustellen, Dinge in mehreren Streams gleichzeitig posten etc. Also ein ziemlich praktisches kleines Ding. Wem es zu kompliziert ist, eine eigene Task zu erstellen sollte erstmal durch die vielen Recipes der anderen User blättern oder diesen Artikel bei Lifehacker lesen, der die Basics ausführlich erklärt. ABER. Damit hat ifttt theoretisch Zugang zu den vielen Diensten, die ich nutze - schließlich muss es darauf zugreifen können, um die Tasks auszuführen. Dazu muss man sagen, dass ifttt meines Wissens nach nur oAuth-Verfahren bzw. APIs nutzt, um sich diese Zugriffserlaubnis zu holen. Das bedeutet ohne großes Technik-Blabla, dass ifttt quasi bei meinem Twitter-Account "anfragt", ob es sich die DMs holen darf und ich die Erlaubnis erteile. Dabei werden keine Login-Daten oder gar die DMs bei ifttt selbst gespeichert. Facebook verwechselt User-Freundlichkeit mit automatisiertem Content Ifttt darf also soviel, wie ich erlaube. Das kann ich ziemlich detailgenau definieren und bei Bedarf zurück nehmen. Und damit wären wir beim großen Unterschied zu Facebook. Wer noch nicht mitbekommen hat (unter welchem Stein lebst du und kann ich da mit einziehen?), wie sich Zauberzwerg Zuckerberg die Zukunft vorstellt, sollte sich das hier mal kurz durchlesen. Dass ich das Timeline-Gedöns für unfassbar aufgeblasen halte[1. Nur mal ganz kurz: hätte mein 13jähriges Ich sich einen Facebook-Account zugelegt, hätte ich diesen spätestens mit 20 komplett löschen müssen, um nicht bis in alle Ewigkeit mit den Dummheiten in Verbindung gebracht zu werden, die ich damals so ins Internet geschrieben habe. Teenager sein ist hart, war es immer schon. In Zeiten des Internets ist es trotzdem wichtig, dass man sich austoben kann, ohne dass einen all das durch die gesamte Online-Lebenszeit hindurch verfolgt. Darum ist die Sache mit der Timeline von Geburt bis Ende eine saudumme Idee. Oder hab nur ich traurige Emo-Gedichte mit 14 auf Geocities veröffentlicht? Eben. Wird sogar Zuckerberg irgendwann feststellen. ], weil sich Facebook damit als Zentrum des persönliches Internets definiert, ist dabei gar nicht so relevant. Wichtig ist das hier (aus dem gleichen Artikel): Previously, apps had to ask every time they shared information about you in your profile. Now, the first time you authorize the app, it will tell you what it’s going to share about you. If you’re cool with that, the app never has to ask you again. Das bedeutet, dass eine Anwendung bei der ich mich z.B. mit meinem Facebook-Account einlogge (wie Grooveshark o. ä.) auf Facebook postet, welches Lied ich höre. Womöglich sogar jeden einzelnen Song. Das hängt dabei nicht davon ab, wie viel ICH davon posten will, sondern wie oft die App posten will. Ich habe ihr schließlich Zugang gegeben. Damit wird Facebook zur Dokumentationsmaschine, dramatischer als Google es könnte. Denn während Google mit unseren Daten grade mal Werbung auf uns zuschneiden will, will Facebook das alles unseren Freunden zeigen. Wenn man mich fragt, die schlimmere Alternative. Soll doch Google sich fragen, wofür ich die Schuhgröße von Johnny Depp herausfinden will. Das muss aber meine kleine Schwester nicht wissen, ifyouknowwhatimean. Damit versucht Facebook eine gefährlich Alles-oder-Nichts-Mentalität ins Internet zu integrieren. Unter dem Deckmantel von Postprivacy (auch so eine saudumme Idee) oder Transparenz, die verhindern soll, dass man Anonym anderen etwas antut. (Das hat Menschen ja immer schon von Beleidigungen abgehalten. Oh wait...), wird ein Cool Kids-Table im Internet aufgestellt. Hey, sagen sie, komm zu uns, wir teilen ständig alles was wir tun oder kaufen oder lesen miteinander! Wer dann nur noch Status-Updates schreibt könnte ja etwas zu verbergen haben. Das ganze Leben im Internet, ungeschminkt. Klingt alles sehr nach 1984? Vielleicht. Oder es ist einfach die Art, wie Mark Zuckerberg seine Welt gerne hätte. Aber ich bin nicht der Typ, der die eigenen Fotos gern in der Auslage beim Fotografen sieht, oder sich für RTLs neueste Dokutainement-Horrorshow casten lässt. Obwohl ich öffentlich twittere und blogge, gibt es Dinge, die nicht jeder im Internet wissen muss. Denn die meisten davon, würde er auch im "echten" Leben nicht ohne weiteres erfahren. Das Internet erweitert mein Leben um genau den Bereich, den ich brauche. Die Vorstellung, dass alleine Facebook gern diesen kompletten Bereich überwachen, dokumentieren und vor allem publizieren will, gefällt mir nicht. Facebook war mal ein Ort wo ich auf eigenen Wunsch interagieren konnte - jetzt soll ich reagieren, wenn ich etwas nicht will. Natürlich ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass ich meinen Account lösche. Aber ziemlich wahrscheinlich, dass ich alles was einen Berührungspunkt zum restlichen Internet herstellt, erstmal entferne. Vielleicht sollten die Nerds, die sich so sehr über die neues Features freuen daran erinnern, wie grausam das Leben sein kann, und ob sie auch diese Dinge in ihrer Timeline dokumentiert sehen wollen würden.

Read more…

[recreading]