Wenn’s so freindlich waradn und die Post zur nein Adress schickn, ja? Und dengans ma an die Änderung im RSS-Feed. Wei, doher kum I jetzt dann nur no schney zum Zursparn. De Umleitung vo do zum nein Haus dauerd no a bar dog, aber I schreib earna die neie Adress scho moi auf.

Is a wirklich scheene Eckn und sehr freindlich.

Durch ein Fenster der Kommandozentrale erspähen wir die Autorin. Ölverschmiert, wackliger Dutt, fleckige Jeans und ein paar Kratzer. Sie hat den Motor des Schiffs ausgebaut und schmuggelt ihn über die Brücke. Der Motor ist zu schwer und sie ist immer kurz davor zu stolpern und das gute Stück fallen zu lassen, aber dann ist sie durch die Tür.

CUT IN DIE KOMMANDOZENTRALE

CAPTAIN

Wash, warum trägt sie den Motor erst jetzt rüber?

WASH

Cap, wir hängen ein bisschen zurück mit dem Umbau.

CAPTAIN

Warum, die neue Maschine ist doch flugtüchtig, oder?

WASH

Schon Captain, aber sie hat noch keine Vorräte und ist nicht shiny.

CAPTAIN

Seit wann muss hier alles shiny sein?

WASH

Cap, neue Zeiten brechen an.

CAPTAIN

Ich hasse neue Zeiten.

Von draußen hören wir die Autorin fluchen, während sie den Motor ins neue Schiff wuchtet.

AUTORIN

(von draußen)

Alles in Ordnung! Nur noch Details, Cap! Kümmern sie sich schon mal um den Papierkram!

CAPTAIN

(seufzend)

Ich hasse Papierkram.

Den Einfluss eines Menschen auf das Leben eines anderen zu messen ist ausgesprochen schwer. Besonders im Internet. Jemand veröffentlicht etwas in einem Blog. Ein anderer liest das. Findet es gut, liest weiter. Tut das ein paar Jahre und erhält dadurch einen kleinen Einblick in das Leben, sogar die Gefühlswelt des veröffentlichenden Menschen. Formt sich ein Bild, eine Meinung zu diesem ansonsten Unbekannten. Fängt an sich zu freuen wenn diesem Gutes passiert. Leidet mit, regt sich zusammen mit dem Schreibenden auf, wartet irgendwann auf die Meinung dessen bevor er seine eigene Meinungsbildung als abgeschlossen betrachtet.

Die Beziehung BloggerIn-Leser ist besonders bemerkenswert, weil die BloggerIn ja nicht weiß wer alles liest. Oder seit wann. Manche kommentieren oder schreiben zwar, aber viele lesen einfach nur und lassen die gelesenen Worte im eigenen Kopf widerhallen.
Bis zum kritischen Punkt. Der erreicht ist, wenn das Leben und die Themen der Bloggerin sich mit denen der Leserin überschneiden. Stichwörter fallen. Therapie und Depressionen, Körperdinge, Schönheitswahn und vollkommen harmonisch in dieser Aufzählung: Fußball.

Jetzt haben sie, lieber Leser nach einem Blick auf die Überschrift bis hierher gelesen und fragen sich, wann es denn endlich los geht. Schließlich soll es nicht allgemein um Bloggerinnen gehen, sondern um die Grande Dame der Blogliga. Ursprünglich wollte ich diesen Eintrag persönlich ans Geburtstagskind richten. Aber dann fiel mir auf, dass das nicht der Punkt ist.

Nutzen wir die Gelegenheit des grönerschen Wiegenfestes also, um zu etablieren, dass es in diesem Internet Menschen gibt deren Worte und Bilder einem mehr Unterhaltung als jedes Buch und mehr Seelenheil als jede Therapie vermitteln können. Klar, ich hab auch angefangen zu lesen und dachte, oh nett, die kann schreiben und ist sympathisch und mag Filme. Mag ich auch. Das mochte ich so sehr, dass ich sogar Golfeinträge gelesen habe. Ich finde Golf bescheuert, mag aber wenn Menschen so enthusiastisch sind, dass ich ihre Begeisterung mich ansteckt. Und über diesen Enthusiasmus schreiben kann Anke wie kaum jemand anderes. Golf, Filme und Serien und irgendwann ging es dann los mit den sehr persönlichen Einträgen. Mit Ihrer Wiederentdeckung des Genusses und den Zeilen über ihren Weg zur Akzeptanz des eigenen Körpers. Das war das erste mal, dass ich wegen eines mir bis dato nur digital bekannten Menschen geheult habe. Verdammt, da geht es jemanden so wie mir. Dabei ist Anke doch super, dachte ich, das kann doch alles nicht sein.

Irgendwann in diese Zeit begann die Twitter-Sache. Da gehörte sie zu den ersten denen ich gefolgt bin. (Klassisches Internet-Symptom: Ich habe keinerlei Ahnung wann was passierte und was zuerst kam. Gefühlt war Anke eh immer schon da.) Ebenso gefühlt kurz darauf hat Anke Mario Gomez für sich entdeckt und ein Buch geschrieben. Irgendwo in diesem Strudel aus Fußballblogeinträgen und Lesung konnte ich Anke in der analogen Variante kennen lernen. Im Stadion natürlich. Der Abend endete spät, um nicht zu sagen am frühen Morgen und mit der Erkenntnis: Menschen die im Internet clever, witzig und großartig wirken, sind im “echten” Leben manchmal noch toller. In Zeiten in denen wir davor gewarnt werden zu viel von uns im Internet preis zu geben, bitteschön auf unsere Reputation zu achten, sind solche Momente ein gutes Argument dagegen.

Vor Kurzem hat Anke noch mal etwas Neues angefangen. Mit noch mehr Begeisterung. Und wir, ihre Leser, haben mitgefiebert. Vom Moment des Entschlusses, über alle Widrigkeiten (hallo Immatrikulationsmenschen von der LMU! That was fun!) und Schließlich das Happy End. Happy Anke.

Ihr glühende Liebe zu Kunst und Oper inspirieren mich immer wieder auch weiterhin meine Träume nicht aus den Augen zu verlieren. Einfach auch mal ja zu sagen. Manchmal treffe ich mich sogar mit Menschen aus dem Internet. Das ist möglich, weil ich an ihrem Beispiel gesehen habe, dass die eigenen Komplexe und Neurosen andere weniger schräg finden als man denkt. Im Gegenteil, dass sie zu dem gehören was uns verbindet.
Keine Angst zu haben vor neuen Themen und sich einfach in Abenteuer zu stürzen, das sind die Geschichten die wir alle brauchen. Wegen der wir alle das Internet so mögen. An jeder Ecke lauert eine solche Geschichte, einer dieser faszinierenden Menschen.

Wenn wir besonders viel Glück haben, mögen sie sogar den gleichen Fußballverein.

Liebe Anke,

ich wünsche dir alles Gute zum Geburtstag und vollkommen uneigennützig noch viele Abenteuer und erfüllte Träume und spontane Begeisterungen. Ich wünsche dir, dass Mario Gomez das entscheidende Tor im Finale einer Weltmeisterschaft schießt und immer genug guten Wein im Haus.

Vielen Dank dafür, dass du hin und wieder völlig emotional und albern und dann wieder unglaublich klug bist. Weil das alles zusammen geht und gar kein Widerspruch ist.

Auf dich, Cheers!

P.S.: Ich wollte dir zuerst ein Buch schenken, aber deine Wunschliste ist voller Kunstgeschichte-Zeug von dem ich kaum die Titel verstehe. Jetzt hast du eine Grußkarte in Überlänge bekommen. Das hast du davon.

Ich trage eine Trachtenstrickjacke zum Earth Wind and Fire T-Shirt. Bayern. Großartiges Land.

February 1, 2013 12:59 via Twitter for MacReplyRetweetFavorite

@Max_Fraenkel

Herr Filmriss

„Dieser Rotwein passt hervorragend zu Wild, Lamm und vorverlegten Deadlines sowie daraus resultierenden Sonntagnachmittagen mit Powerpoint.“

February 3, 2013 17:23 via Twitter for MacReplyRetweetFavorite

@e13Kiki

Kiki

Was fehlt: ein Shazam für Bücher, um herauszufinden, was die anderen in der U-Bahn morgens so lesen.

February 5, 2013 09:04 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@HappySchnitzel

Sue Reindke

zykluskalenderapps sind alle ausnahmslos in rosa mit häschen und schmetterlingen. wir verlieren blut, aber doch nicht unser gehirn.

February 5, 2013 09:40 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@katjaberlin

katjaberlin

Ein Autoren-Branchentreff … What could possibly go wrong? #sociallyawkwardolympics

February 8, 2013 20:07 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@thetruemilhouse

Jörg Fischer

*Schau hie, da liegt a tota Fisch im Wassa, den machma hieee, den machma hieee!* — wir Bayern haben AUCH Faschingslieder!

February 8, 2013 20:25 via webReplyRetweetFavorite

@kaltmamsell

kaltmamsell

Im Grunde gibt es jetzt nur noch einen, der die katholische Kirche retten kann. Dummerweise trainiert er ab Sommer den FC Bayern.

February 11, 2013 12:04 via Tweetbot for MacReplyRetweetFavorite

@yellowled

Matthias Mees

Ich gehe jetzt Schuhe suchen. Mal sehen, mit wie vielen neuen Büchern ich zurückkomme.

February 11, 2013 14:48 via webReplyRetweetFavorite

@derhuge

Eugen Epp

Ringen nicht mehr olympisch? Ist jemand bei John Irving?

February 12, 2013 20:14 via Twitter for iPadReplyRetweetFavorite

@karstenloh

Karsten

Dosierung für den Hustensaft “34 bis 51 Tropfen”. Der innere Zahlennerd jubelt: “Beides durch siebzehn teilbar, so schön!” <3 #fb

February 13, 2013 14:05 via TweetDeckReplyRetweetFavorite

@anneschuessler

anneschuessler

Minimensch inspiziert meine Hand. Zeigt auf meinen Ehering und sagt “Aua Aua”. Ach Kind, wenn du wüsstest.

February 15, 2013 13:34 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@sanitario_

Freudigarscherregt™

Friedrich und Voltaire sind das beste Beispiel dafür, dass nicht alle Internetfreundschaften auch im RL klappen würden.

February 17, 2013 17:45 via webReplyRetweetFavorite

@VictorianDoubt

Rosa Prufrock

“Majonäse mit ä?! Da kann ich nicht hinsehen, da platzt mir die Hornhaut!” — “Wenn du nicht deine Hühneraugen meinst, ist das die Netzhaut.”

February 18, 2013 17:09 via TweetCaster for AndroidReplyRetweetFavorite

@halbbluthobbit

Ninette Cumberbatch

Meine Güte. Wenn wir mit der Ignoranz des SpOn-Forums Energie gewinnen könnten, wir wären auf einen Schlag völlig autark.

February 19, 2013 20:09 via EchofonReplyRetweetFavorite

@agitpopblog

Baron von Agitpop

Writing tip: If you describe someone as having almond eyes, you should describe all other eyes in terms of nuts. e.g. “cashew eyes.”

February 22, 2013 18:19 via TweetDeckReplyRetweetFavorite

@charliejane

Charlie Jane Anders

Die meisten nackten Körper lassen mich kalt, aber wehe, jemand benutzt ein mir unbekanntes, dreisilbiges Fremdwort.

February 25, 2013 21:50 via webReplyRetweetFavorite

@Propinja

Lucky Hundertmark

Dear millionaires,If you don’t have a bookcase that spins into a secret room then give your money to me because you’re spending it wrong.

February 25, 2013 22:50 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@Dani_Feld

Dani Feld

“Ich bin immer für den, der besser ist”, sagt er. Wie soll ich ihn unter dieser Voraussetzung bloß zum Werder-Fan erziehen?

February 26, 2013 19:12 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@larsbas

lars basche

Sometimes being a woman sucks. But other times I combine chocolate and red wine and I feel like I can fly.

February 28, 2013 04:45 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@meganganz

Megan Ganz

@stehblog Mach ruhig. Ich hatte noch nie ein Problem, entweder das Gegenteil zu behaupten, zu leugnen oder mit Klage zu drohen.

February 28, 2013 09:17 via TweetDeckReplyRetweetFavorite

@Surfin_Bird

Stefan

Seit ich weiß, dass es Rucksäcke mit Schlaufen für Eisäxte gibt, möchte ich einen Rucksack mit einer Schlaufe für Eisäxte. Und eine Eisaxt.

February 28, 2013 18:32 via TweetDeckReplyRetweetFavorite

@nnamrreherdna

André Herrmann

martha luzie, 1,5 std alt. http://t.co/HJiR0b3cbo

February 28, 2013 20:03 via InstagramReplyRetweetFavorite

@_coolcat

_coolcat

Ums mal so zu sagen: Nein, kommst du nicht. <3

Aus der Lieblingstweetsammelnummer komm ich nicht mehr raus, bis wir alle tot sind, oder? #fb

— anneschuessler (@anneschuessler) March 1, 2013

“Saure Nierchen mit Sahnesauce und Kartoffelpüree.” Der Blick der Freundinnen-Mutter zeugte von ausgesprochener Verblüffung. Das Kind isst also Innereien.

Auch als Erwachsene stehe ich mit meiner Begeisterung für solche Spezialitäten innerhalb meiner Peergroup eher alleine da. Ich mag Nieren mit Soße, Leber mit Zwiebeln, gepöckelte Zunge oder Herz mit Rotweinsud und Spätzle. Nicht alle Innereien — die Liebe meines Vaters für gebackene Kalbsbäckchen kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Jetzt verstehen’s mich nicht falsch — wir essen fast alle zuviel Fleisch. Gar keine Frage. Ich empfinde Massentierhaltung als ungeheuerlich und wundere mich entsprechend wenig über Pferde, Ratten oder andere Dinge in Fertigprodukten. Also bitte. Nur muss ich sie jetzt wieder mit meinem Heranwachsen auf dem Land nerven. Da standen Rinder auf Wiesen, ich kannte mein Schnitzel und hatte es vereinzelt sogar persönlich gefüttert. Ich kannte den Schlachter und die Kilometerzahl zwischen ihm, dem Hof von dem das Tier kam und dem Metzger bei dem wir es später erwarben. The Circle Of Life und ich mittendrin. Als ich ein paar Jahre nach der Lieblingsessenfrage erfuhr, dass man abgepacktes (!) Fleisch in Supermärkten (!!) kaufen konnte, brach eine kleine Welt zusammen.

Entsprechend verteidige ich bis heute, dass Fleischessen an und für sich nicht moralisch verwerflich ist. Außerdem mag ich nicht zugeben an etwas grundsätzlich Falschem einfach festzuhalten, weil ich es gerne tue. Ich versuche mir lieber eine tiefere Wahrheit zu konstruieren. Zum Beispiel warum Innereien heute einen dermaßen schlechten Ruf genießen, dass es in München Metzger gibt, bei denen man sie nur noch auf Bestellung bekommt. Ein regelrechter Ekel scheint manche beim Anblick eines rohen Stücks Leber zu packen, ohne, dass so recht klar ist warum. Dieselben Menschen spachteln derweil ungeniert große Brocken hergezüchteten Putenbrustfleisches. Paniert, versteht sich.

Hat es etwas damit zu tun, dass es Fleisch aus dem Inneren des Tieres ist? Dass wir eine grundsätzliche Hemmung gegenüber tief drinnen liegenden Dingen hegen? Hat sich die Oberflächlichkeit mit der wir Menschen und Problemen sonst begegnen schon so tief eingegraben? Sensibelchen statt Sensibilität.

Rohes, rotes Fleisch, rohe Emotionen, rohe Menschlichkeiten. Was wir nicht trivialisieren und bis zur Unkenntlichkeit verändern können, scheint uns Schwierigkeiten zu machen. Und weil mir keine charmante Überleitung einfällt, nehmen wir mal die flache Variante. Also, Fleischeslust.
Na?
Genau. Wer sich sein Fleisch selbst zubereitet, besonders das mit Fett durchzogene, das auch nach etwas schmeckt, darf keine Hemmungen haben. Da muss man hinlangen, durchaus mit Gusto. Wie man das eben macht. Auch beim menschlichen Fleisch in das wir unsere Hände graben. Und bevor ich jetzt gesteinigt werde: Natürlich können Vegetarier leidenschaftlich sein, darum geht es mir gar nicht. Die haben oft aus sehr guten, nachvollziehbaren Gründen einfach Tiere aus ihrem Speiseplan gestrichen. Nein, die potentielle Prüderie sehe ich bei den Fleischessern die Fleisch nur mögen, wenn es nicht danach aussieht.

Daran musste ich neulich denken, als eine Gruppe sehr junger Frauen am Tisch neben mir in den fleischähnlichen Streifen Ihrer Salate stocherte und dabei über 50 Shades of Grey redete. Sie wissen schon, dieses Buch in dem die Autorin bei der Darlegung ihrer Fantasien alles rund um BDSM völlig falsch darstellt. Das behaupte ich jetzt einfach mal, weil gelesen habe ich es nicht. Und damit scheine ich mal wieder zu einer Randgruppe zu gehören.
Zaghaft kauend und kichernd sprachen die Damen also sehr aufgeregt über die Geschichte einer jungen Frau, die sich einem wohlhabenden Kerl zuerst ausliefert und ihn anschließend zu einer beständigen, romantischen Beziehung bekehrt. Faszinierend daran war, dass die Damen auch hier um das Fleischliche herum redeten. Ein Buch dessen einziger Verkaufsgrund die Bettszenen sind und die Mädels erwähnten diese Szenen nicht! Ich rührte ziemlich fassungslos in meinem Tee herum und wartete auf etwas konkretes. (Sidebar: Frauen die allein im Cafe sitzen, sind in der Regel nicht verzweifelt. Im Gegenteil. Wir machen uns Notizen.)

Aber nein. Andeutungen, mehr Gekicher, Kommentare über die Unsinnigkeit des Plots, alles wurde sehr enthusiastisch durchgearbeitet. Auf die Erwähnung von Handschellen, Peitschen oder wenigstens der inneren Göttin wartete ich vergebens. Mir fehlte auch die Vorstellungskraft wie die manikürten, glitzernden Hände Marinade in Braten massieren würden. Nicht, wenn jeder Griff nach dem Designer-Täschchen so choreografiert und geübt wirkt. Wie die eifrigen Leserinnen ihrer inneren Göttin sonst hemmungslose Befriedigung verschaffen, wollte ich mir dann nicht mehr vorstellen.

Die obsessiv-dekorative Natur unserer Zeit hat dafür gesorgt, dass viele von uns nicht wissen, wie man Gulasch macht oder wie Pferd schmeckt. Was wir gut können, ist uns empören. Darüber, wie unsere Unkenntnis ausgenutzt wird. Darüber, dass die Gesellschaft so sexualisiert ist, während wir wegen all der Komplexe kaum noch welchen haben. Dass wir alle den Bezug zur Natur, zur Nahrung, zum Fleisch und zum Körper verlieren.

Der Unterschied zwischen dem echten und dem virtuellen Leben ist nicht der Unterschied zwischen digital und analog. Jedes getippte LOL ist echter als Lasagne, der man auch im aufgetauten Zustand nicht ansieht woraus sie besteht.

Was der Bauer nicht kennt, isst er nicht. Wir essen gern, was wir nicht erkennen. Wir lassen uns auch falschen Fortschritt, falsches Fleisch und falsche Nähe verkaufen. Unser Leben wird zur wohlfeil inszenierten Doku-Soap in der ungelernte Laiendarsteller die Rolle unserer Nahrungsmittellieferanten übernehmen und wir unsere Partner casten.

Später erwähnte das Salat-Kränzchen in Nebensätzen die Männer in ihrem Leben. 60-Stunden-Wochen und durchhetzte Wochenenden. Man schläft abwechselnd überarbeitet auf der Couch ein. Restaurants und Bringdienste werden getestet, Urlaube geplant, alles auf später verschoben.

Gut, da gewinnt die Tiefkühl-Lasagne schon an Reiz. Die wartet schließlich auf später, auf den richtigen Augenblick. Lässt sich nach Bedarf auftauen. Selbst Lasagne zu machen, braucht Zeit und alle Sinne. Vor allen dingen kann man sich nicht vor machen, dass die selbstgemachte Bechamel so schön fettfrei ist wie die in der Fertigpackung. Oder das Sugo nicht doch noch einen Schuss Barrolo verträgt.

Innereien kauft man am Besten am Schlachttag, ganz frisch und natürlich beim Metzger des Vertrauens. Dann macht man sie schön sauber und brät sie gut an. Die Soße muss sämig sein, die Beilage vor Kohlenhydraten bersten. Dafür ist die Befriedigung imminent. Nichts für Alibifleischesser.

Vermutlich bräuchte ich so gut wie keinen Schreibtisch mehr. Keinen Lesesessel, keine Konsolen mit Deko-Kram drauf. Ich säße, mit großen Kissen und einer Decke bewaffnet, den Laptop auf dem Schoß, in besagten Ecken und Nischen. Würde arbeiten und lesen und Musik hören und Nachdenken.

Mir ist klar, das ist nicht normal.
Das ist sogar ausgesprochen neurotisch und vermutlich sollte ich mit einem Therapeuten darüber reden. Hatte ich als Kind zu wenig die Gelegenheit mir Höhlen zu bauen? Kompensiere ich meine Angst irgendjemandem zur Last zu fallen damit, möglichst wenig Raum zu beanspruchen? Verbiege ich mich einfach gern bis mir mindestens ein Fuß einschläft?
Oder genieße ich die erschreckten Laute anderer Menschen, wenn ich unvermutet irgendwo sitze?

Ich weiß es nicht und es ist mir mittlerweile auch herzlich egal.
Im Gegenteil, ich frage mich manchmal warum andere ihre Nischen nicht mehr nutzen. Wo doch so ein abgegrenzter, leicht versteckter Raum wie ein kleines Paralleluniversum ist. Ein Ausstieg aus der großflächigen Darstellung menschlicher Elendigkeit. In meiner Ecke kann ich nichts mitbekommen, verschwinden. Auch wenn ich ganz allein bin. Dann verschwinde ich aus meinem Leben heraus in einen abgeschlossenen Bereich. In dem ist lediglich Platz für mich und meine Gedanken.

Natürlich, müsste ich tatsächlich in einer Schlafhöhle leben wie z.B. in einer japanischen Großstadt, ich würde schnell die Sehnsucht nach eigenem Raum entwickeln. Aber so wie es jetzt ist, sind diese kleinen Fluchten der ideale Platz für große Ideen und Gedanken.

Viele brauchen einen eigenen Raum, um bestimmte Dinge zu leisten. Darum sitzen Freelancer nicht am eigenen Schreibtisch sondern nerven ihre Umgebung in Kaffeehäusern.
Wer heute ein Haus oder eine Wohnung plant, versucht oft schon sehr früh jedem Zentimeter einem Nutzen zuzuordnen. Und vergisst Raum zu schaffen, der einem erst noch sagt wofür er gut ist. Klar, in Zeiten dieser Mietpreise darf man da auch nicht verschwenderisch sein. Millimetergenaue Planung ist eine Kunst, die man sich viele einiges kosten lassen. Handtuchgroße Gärten und Planquadrate beherrschen die moderne Baulandschaft.

Während ich meine Fachhochschulreife gemacht habe, lebte ich in einer großen Wohnung die früher mal eine Kürschnerei war. Ein hohes Haus mit seltsamen Ebenen, das beim Umbau in wirre Wohnungen aufgeteilt wurde. Die Folge waren die besten Ecken meines Lebens. Hinter der Wendeltreppe hinunter ins Erdgeschoss (es war auf einer Seite das Erdgeschoss, auf der anderen Seite ging man auf höhe des ersten Stocks in die Wohnung hinein) oder die L-förmige Nische vorne im Wohnzimmer.
Die quietschenden Geräusche meiner Mitbewohnerinnen wenn ich wieder mal unerwartet irgendwo auftauchte, fand ich großartig.

Wenn ich heute neuen Wohnraum beziehe (11 Umzüge and counting), dann orientiere ich mich an zwei Dingen: Am Licht (warum stellen so viele Leute ausgerechnet ihren Fernseher an die Wand mit dem besten Tageslicht..?) und an den Ecken.
Das führt im Gegenzug zu oft großen freien Flächen.

Und wissen sie was? Freie Flächen auf denen gar nichts steht, sind fast so großartig wie Nischen. Weil manchmal, da braucht man einfach nur Platz. Um etwas auszubreiten. Oder sich selbst auszubreiten.
Wichtig ist, dass nicht alles gleichförmig ist. Der eigene Geist muss sich winden und bewegen können, wie Wind der durch Ritzen zieht.

Womöglich ist meine Vorliebe für seltsame Raumkonstrukte die Sehnsucht nach dem Verlassen des festen Aggregatszustandes. Einfach mal nicht so tun als wäre man eine abnorme Ansammlung von Kohlenstoff. Aber gut, je weiter ich diesen Gedanken treibe, desto mehr haben die Hobbyanalytiker der digitalen Welt zu tun. An dieser Stelle muss auch mal Schluß sein. Schließlich sind Nischen auf die Plätze in denen wir Geheimnisse verwahren.

Nun, da sind zunächst die offensichtlichen Dinge. Zuwenig Zeit, zu viele kluge Texte anderer Leute. Außerdem habe ich erneut festgestellt, wie wenig ich eigentlich weiß.
Eine erste Ahnung davon bekam ich bereits während meines Gastspiels bei den Stützen der Gesellschaft. Die dortige, famose Kommentatorenschaft wirft sich galant die Literatur-Referenzen zu und ich google hektisch lateinische Phrasen. Ähnlich fehlt mir der akademische Boden in Sachen Feminismus. (Wobei ich das für gar nicht mal so schlecht halte.)

Aber die Wahrheit ist: Ich bin doofer als die meisten glauben.

Das ist keine Koketterie, sondern der Versuch einer Einordnung. Das Internet raubt dem Begriff “Allgemeinwissen” langsam die Berechtigung. Weil, was ist schon noch allgemein? Dass ich den Kader des FC Bayern aufzählen kann, weiß wer grade Bildungsministerin ist und das Style Sheet des Blogdingsis selbständig ändern kann? Oder fehlt mir jedes Allgemeinwissen, weil ich außerhalb von H2o keine einzige chemische Formel kann, nicht ein einziges Buch von Günther Grass gelesen habe und bis vor kurzem dachte Casper (Rapper, Emo, Hoodie) und Cro (Rapper, Emo mit Synthezisern, Pandamaske) wären ein und dieselbe Person?

Weil ich meine Jugend und Kindheit weniger mit Gleichaltrigen und mehr in Phantasiewelten (eigene, niedergeschriebene) verbracht habe, ist mein Wortschatz nicht der schlechteste. Darum bin ich auch schwer zu beeindrucken. Filterbubble hin, Bildungsgrad her — ich war mir immer sicher gar nicht sooo schlecht da zu stehen. So lautete auch die Rückmeldung meiner Umgebung. Ich wurde also wegen allem nach einer Antwort und bei vielen Dingen nach einer Meinung gefragt. Ein Teil von mir entwickelte auch den absurden Ehrgeiz immer die richtige Antwort zu kennen und eine möglichst differenzierte, blumig formulierte Ansicht zu besitzen. Dass mein Charakter so kantig ist, liegt zum Teil mit Sicherheit daran, dass ich immer nur versucht habe meinen Intellekt zu feilen. Der Rest lief halt so mit.

Dabei ist das alles nur eine Frage der Perspektive. Als in der zwölften Klasse eine Mitschülerin hinter dem Kürzel SPD die sozialpädagogische Partei Deutschlands vermutete (dies war ihr ernst und kurz darauf erhielt sie die Fachhochschulreife) wirkte ich dagegen natürlich brillant. Genauso hat mein Hang zu Diskussionen mir gewisse, rhetorische Werkzeuge verschafft. Und wer Reden schwingen kann, wirkt schnell clever. Ob nun in 140 Zeichen oder auf 1000 Worte verteilt — wer den Geist mit Worten auf eine Fährte führen kann, gilt als raffiniert und wird erstmal zur Kenntnis genommen.

Das Problem der Filterbubble ist nicht was drin oder draußen ist, sondern dass überhaupt nur wahrgenommen wird, was ungefähr auf dem eigenen Bildungslevel artikuliert werden kann. Das war bis zu einem gewissen Grad immer schon so. Dass wir Menschen mit verpeilter politischer Orientierung mittlerweile automatisch Dumm nennen, obwohl sie das ja nicht immer sind, ist Ausdruck der nicht vorhandenen Anerkennung dieser Einstellung. Der Nazi ist immer ein dummer Nazi, weil dumm schlimmer ist als falsch. Außerdem können wir uns auf dumm einigen. Was heute richtig oder falsch ist, darüber geraden wir in Seitenlange Auseinandersetzung. Daher ist diese intellektuelle Sortierung ein Filtermechanismus, den die meisten von uns nachvollziehen können. Aber auch einer, mit nur einer Messungsgröße. Der Sprache.

Darum ist das Internet toll für alle, die immer schon wissbegierig waren. Wir finden zu jedem Thema einen klugen Text, eine neue Anregung. Es macht also da weiter, wo mitreißende Lehrer, Dozenten und enthusiastische Freunde angefangen haben. Wir können uns in ein Thema vergraben oder dank Links vom Baum zum Zweig und vom Zweig zum Ast hangeln und am Ende landet man bei einer absurden Sexualpraktik. (Verdammt, jetzt hab ich wieder den drunt in der grünen Au — Ohrwurm.)

Hin und wieder habe ich mit jungen Menschen zu tun, deren Leben fernab aller Memes und Shitstorms stattfindet. Sie arbeiten mit Menschen die manchmal einfach nur langsam denken oder Schwierigkeiten haben diese Gedanken zu äußern. Die aber jederzeit intelligent genug sind, um ihre Betreuer und Pfleger auszutricksen oder zu erheitern. Das Internet dieser jungen Menschen mit mittlerer bis hoher Bildung ist Facebook für Fotos, Whatsapp für tägliche Kommunikation und Youtube für lustige Videos. Mehr brauchen sie kaum. Sie beherrschen ihr Fachvokabular, schreiben sich aber Emails in komplettem Dialekt.
Sie haben aber, im Gegensatz zur mir, Bausparverträge, sind komplett versichert, betreiben strategische Altersvorsorge und stehen den praktischen Dingen des Lebens ganz allgemein weniger verwirrt gegenüber. Sie finden mich zwar clever, aber auch verkopft, unpraktisch und wahnwitzig tollpatschig. (Zugegeben, sie haben recht.)
Was in Büchern schon als “emotionale” Intelligenz bezeichnet wurde besitzen sie ohnehin mehr als die meisten anderen. Überdurchschnittliche empathisch nehmen sie ihr Gegenüber, egal was für große Reden es schwingt, psychologisch auseinander und reagieren entsprechend. Ich nenne es nützliche Intelligenz.

Was fehlt, ist die Meta-Ebene. Also der schwer greifbare Überbau, der online dafür sorgt, dass wir Twittergespräche ohne direkt Anrede (Postmentionismus) führen, Popkulturzitate im ironischen Kontext anbringen und so ein Netz aus Bezugspunkten schaffen, das uns das Gefühl verleiht auf der richtigen Seite von etwas zu stehen. (Also nicht doof zu sein.)

Darum gehe ich momentan Diskussionen und Themen online etwas anders an. Kann ich zu dem Thema einen wirklich neuen Gedanken beitragen? Kann ich dies, ohne mich dabei in sprachliche Finessen und ein paar lakonische Bemerkungen zu flüchten? Wenn die Antwort dazu nein lautet, halte ich im Rahmen meiner Möglichkeiten die Klappe. (Wir reden hier immer noch von mir. Es gibt Momente da geht es mit mir durch, das Über-Ich.)

Stattdessen versuche ich mir Rückmeldung aus dieser anderen Welt zu holen. Das blubbernde heiße Wasser Internet mit dem kühlen, gleichmäßigen Strom von draußen zu mischen. Und wenn mir dann etwas einfällt, dann geb ich auch meinen Senf dazu. Es ist ein durchaus anstrengendes Experiment. Weil dieser Blick nach draußen zwei Dinge offenbart: Meine Filterbubble ist grundsätzlich progressiver und liberaler als die Außenwelt und die Außenwelt findet schnell die Schwierigkeiten, die progressive Ansichten in der praktischen Umsetzung bieten können.

To be continued. (womöglich)